Organizaciones ambientales alertan “retrocesos” tras retiro de 43 decretos

Futuro 360 18-03-2026

A través de una declaración pública firmada por 246 organizaciones y 149 personas, agrupaciones de la sociedad civil como Greenpeace Chile, Fundación Terram y Oceana Chile advirtieron que la medida podría significar un retroceso relevante en materia ambiental.


Diversas organizaciones socioambientales encendieron las alertas luego del retiro de 43 decretos ambientales impulsados durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric. La decisión del Ministerio del Medio Ambiente implica la paralización de instrumentos regulatorios clave en materias como calidad del aire, planes de descontaminación, protección de la biodiversidad y adaptación al cambio climático, generando preocupación en la sociedad civil.


Una señal “preocupante” para el avance ambiental


A través de una declaración pública firmada por 246 organizaciones y 149 personas, agrupaciones de la sociedad civil como Greenpeace Chile, Fundación Terram y Oceana Chile advirtieron que la medida podría significar un retroceso relevante en materia ambiental.

“El retiro de estos actos implica suspender el avance de su entrada en vigencia”, señala el documento, lo que, según explican, se traduce en un retraso de medidas consideradas urgentes para mejorar los estándares ambientales y proteger la salud de la población.

Los decretos retirados habían sido elaborados entre 2023 y 2026, tras extensos procesos técnicos y participativos. Entre ellos, destacan normas de calidad ambiental, como las de material particulado fino y plomo, normas de emisión para industrias y reglamentos clave para la implementación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), cuya entrada en vigencia comenzó el 1 de febrero de este año.

Asimismo, advierten que la decisión pone en riesgo instrumentos fundamentales para la protección de especies, como la declaración del pingüino de Humboldt de monumento natural y el plan de recuperación de la ranita de Darwin.


Impacto en salud, biodiversidad y territorios


Las organizaciones sostienen que la medida no sólo tiene implicancias regulatorias, sino también efectos directos en la calidad de vida de las personas.

“El retraso en la implementación de estas medidas afecta la salud, los derechos humanos y el resguardo de los territorios”, señalaron, aludiendo a problemas como la contaminación del aire y la degradación de ecosistemas.

En esa línea, enfatizaron la urgencia de mantener y fortalecer estos instrumentos para enfrentar la denominada triple crisis climática, ecológica y de contaminación que afecta al planeta.


Críticas al proceso y llamado al diálogo


Uno de los principales cuestionamientos apunta a la señal política que entrega el retiro masivo de los decretos. “En lugar de acelerar la implementación de herramientas largamente esperadas, se opta por retroceder y postergarlas”, indica la declaración, que además califica la decisión como una falta de respeto a los procesos participativos desarrollados previamente.

Frente a este escenario, las organizaciones hicieron un llamado al Gobierno a transparentar los motivos de la medida y a abrir instancias de diálogo con la sociedad civil y la comunidad científica.

Desde el Ministerio del Medio Ambiente señalaron que el retiro de los decretos se enmarca en un plan de auditoría interna del gobierno de José Antonio Kast y que buscan asegurar que cada acto administrativo “cumpla con los más altos estándares de calidad jurídica, resguarde el cuidado de las personas y proteja efectivamente el patrimonio natural del país”. 

Así mismo señalaron que trabajarán “de manera prioritaria en la minuciosa revisión de los decretos supremos; para ingresarlos a la brevedad al trámite correspondiente ante la Contraloría General de la República. Mantendremos informados a los actores relevantes y a la ciudadanía sobre los avances de este proceso, en línea con nuestro compromiso con la transparencia, la probidad y la buena administración”.